(一)沒有建立共生共贏的上下游產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)圈

我國動(dòng)力電池回收梯次利用按照上下游產(chǎn)業(yè)鏈可分為三個(gè)層次：生產(chǎn)層、梯次利用層和再生層，目前這三個(gè)層級(jí)相對(duì)孤立，沒有建立共生共贏的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)圈。一是三個(gè)層次協(xié)同性不足。二是信息數(shù)據(jù)未能共享。

(二)梯次利用盈利模式不成熟

目前，我國動(dòng)力電池梯次利用未形成規(guī)?；瘧?yīng)用，盈利模式正在探索中。對(duì)于梯次利用企業(yè)來說，成本方面，由于電池標(biāo)準(zhǔn)不一、電池信息數(shù)據(jù)未能完全共享和梯次利用技術(shù)剛剛起步等原因，需要投入大量的資金和人力，梯次重組電池成本較高。收入方面，目前我國梯次利用的主要用戶是中國鐵塔公司，中國鐵塔公司在采購梯次電池時(shí)一般會(huì)對(duì)標(biāo)其經(jīng)常采購使用的鉛酸電池，給出的梯次電池采購價(jià)較低。較高的成本和較低的采購價(jià)使梯次利用企業(yè)盈利空間不足，亟待探索新型盈利模式。

(三)梯次利用關(guān)鍵技術(shù)亟待突破

我國動(dòng)力電池梯次利用在重組技術(shù)、離散整合技術(shù)和壽命預(yù)測(cè)技術(shù)等方面存在技術(shù)難點(diǎn)。壽命預(yù)測(cè)技術(shù)是整個(gè)梯次利用產(chǎn)品技術(shù)的關(guān)鍵點(diǎn)，目前在電量衰減機(jī)理、余能檢測(cè)以及新技術(shù)精確測(cè)量定量技術(shù)等方面還亟待突破。

(四)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)規(guī)范發(fā)展滯后

標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的制定和推廣是梯次利用規(guī)模化應(yīng)用的前提。雖然車用動(dòng)力電池的生產(chǎn)設(shè)計(jì)、信息追溯、拆解規(guī)范、余能檢測(cè)等相關(guān)規(guī)范已發(fā)布，但因?yàn)槿狈?duì)應(yīng)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或可操作性的技術(shù)規(guī)范，仍存在不同廠家的電池結(jié)構(gòu)、材料體系差距較大，部分汽車生產(chǎn)企業(yè)未能主動(dòng)公開動(dòng)力蓄電池拆卸、拆解及貯存技術(shù)信息說明等信息，梯次電池重組及評(píng)價(jià)不規(guī)范等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象導(dǎo)致了電池再重組的高成本、高風(fēng)險(xiǎn)，不利于電池規(guī)范化規(guī)?；荽卫?。