有一個比較有趣的現(xiàn)象是，個人使用電池的維護(hù)遠(yuǎn)好于一個公共使用的電池，在公共集體中，任何人可以使用電池，但是沒有負(fù)責(zé)人對其進(jìn)行維護(hù)。個體用戶通常是有手機(jī)、筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)的人，并以此來商務(wù)辦公或娛樂休閑。他們通常遵循使用指南來保養(yǎng)電池。隨著時(shí)間的推移，用戶通常把電池當(dāng)做一個很好的朋友。當(dāng)電池性能下降時(shí)，用戶就會對其降低期望，并替換相應(yīng)的電池。

公共集體中基本沒有人去愛護(hù)電池，個人用戶可以減少運(yùn)行時(shí)間，集體用戶中很少有人保養(yǎng)電池，當(dāng)電池的工作性能不怎么完美時(shí)，就會顯示的毫無耐心。他們從充電器上取出電池，當(dāng)電池用盡電量時(shí)，電池再次插入充電器，為下一個用戶做好準(zhǔn)備，經(jīng)過多年的為電池維護(hù)的經(jīng)驗(yàn)積累，我們發(fā)現(xiàn)集體用戶中電池的壽命遠(yuǎn)小于個人用戶。

為了探討如何能使集體使用的電池維持更長的時(shí)間，我們來比較兩個特種機(jī)構(gòu)：美國陸軍和荷蘭軍隊(duì)。兩支軍隊(duì)對電池的使用及配置參數(shù)基本相似，通過對比兩個機(jī)構(gòu)在電池使用情況，我們會發(fā)現(xiàn)一些有趣的現(xiàn)象。

美國陸軍有錢任性，他們沒有電池的維修保養(yǎng)方案，如果電池出現(xiàn)故障，不問任何緣由，就會更換電池。使用時(shí)一點(diǎn)兒不愛護(hù)，所以故障率很高。而荷蘭軍隊(duì)，已經(jīng)從開放系統(tǒng)使用轉(zhuǎn)變成了有士兵對電池進(jìn)行負(fù)責(zé)的運(yùn)營方案，委托負(fù)責(zé)的電池就如同他的個人物品一樣，這種方案可以降低運(yùn)營成本，提高可靠性。

由于荷蘭軍隊(duì)使用了這種新的組織方案，故障率大幅下降，電池性能也有所提高，意外停機(jī)的情況基本沒有出現(xiàn)過。

我們應(yīng)該說明一下荷蘭軍隊(duì)使用鎳鎘電池的研究情況。通過CADEX電池分析器對每個電池進(jìn)行定期的維護(hù)，以延長電池的使用壽命，對不符合要求目標(biāo)容量但容量仍有80％的電池進(jìn)行修復(fù)，對那些沒有達(dá)到80%的目標(biāo)容量的電池對其進(jìn)行更換。與此同時(shí)，美國陸軍轉(zhuǎn)為使用鎳氫電池，雖然能夠提供更高的容量但使用壽命較短。如今，雙方軍隊(duì)在他們的新型設(shè)備上已經(jīng)開始使用鋰離子電池。

公共安全機(jī)構(gòu)將鎳鎘電池，鎳氫電池和鋰離子電池混合使用。然后進(jìn)行核對，以找出哪種物質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)效果最好。最終發(fā)現(xiàn)鋰離子電池的確出眾。使用后15個月，在CADEX電池測試儀進(jìn)行測試，鋰離子電池仍表現(xiàn)出92-95％的容量，并且用戶對于鋰離子電池能夠可靠地工作到兩到三個班次的時(shí)間很有信心。鎳基電池是無法達(dá)到這樣的性能的。但是，鋰電池故障仍時(shí)有發(fā)生，在軍隊(duì)使用時(shí)，故障率還是比較高。這可能是與用戶相關(guān)的，可以參考荷蘭軍隊(duì)的那種模式，士兵作為電池的負(fù)責(zé)人，或許可以解決這個問題。

鋰離子電池重量更輕和運(yùn)行時(shí)間較長的特性在電動工具中有著明顯的優(yōu)勢。鋰離子電池產(chǎn)生的衰減比鎳基電池更少，部分原因是由于過載保護(hù)電路防止了反向極化的產(chǎn)生。醫(yī)療器械也轉(zhuǎn)向使用鋰離子電池，但改變監(jiān)管條件卻是一件繁瑣的事。不過新技術(shù)可能涉及到一些人的利益，導(dǎo)致其被扼殺在搖籃中。