據(jù)報(bào)道，歐盟拒絕了歐盟生產(chǎn)商的要求，將在今年9月結(jié)束對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能板和電池的進(jìn)口管制措施。

報(bào)道稱(chēng)，歐盟內(nèi)部知情人士透露，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)歐盟貿(mào)易政策的歐盟委員會(huì)提議駁回“期滿(mǎn)復(fù)審”的請(qǐng)求，并得到了歐盟多數(shù)成員國(guó)的支持。

歐盟在2013年首次對(duì)中國(guó)太陽(yáng)能電池板、晶圓片和電池實(shí)施反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施，并于2017年3月將這些措施延長(zhǎng)了18個(gè)月至今年9月。

路透社6月19日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，歐盟當(dāng)時(shí)正在研究是否要繼續(xù)延長(zhǎng)該措施。

中國(guó)太陽(yáng)能面板制造商在“雙反稅”措施下，如果他們?cè)跉W盟的售價(jià)高于或等于已逐漸下降的歐盟最低價(jià)格，就可以免征關(guān)稅；如果以低于這個(gè)價(jià)格出售，就會(huì)被征收高達(dá)64.9%的關(guān)稅。

報(bào)道指出，歐盟面臨著一個(gè)微妙的局勢(shì)需要平衡，一方面是歐盟制造商的利益，另一方面是那些迫切要求降低太陽(yáng)能發(fā)電成本的進(jìn)口商和安裝商的利益。

2012年發(fā)起首次反傾銷(xiāo)的生產(chǎn)商組織歐洲光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（EuropeanProSun）認(rèn)為，有充分理由延長(zhǎng)這些措施。

該協(xié)會(huì)主席尼茨切克（MilanNitzschke）表示：“只有歐盟不負(fù)責(zé)任地同時(shí)放棄所有措施，并邀請(qǐng)中國(guó)生產(chǎn)商在歐盟市場(chǎng)消滅歐洲和第三世界的競(jìng)爭(zhēng)者?！?/p>

他還稱(chēng)，一些歐盟生產(chǎn)商正考慮向歐洲提起。

反對(duì)關(guān)稅的歐洲光伏工業(yè)協(xié)會(huì)（SolarPowerEurope）則援引安永會(huì)計(jì)事務(wù)所的研究報(bào)告稱(chēng)，取消反傾銷(xiāo)措施將有助于提高太陽(yáng)能行業(yè)的就業(yè)率，在歐盟創(chuàng)造額外的4.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

《華爾街見(jiàn)聞》指出，中國(guó)太陽(yáng)能商品一直以來(lái)都是貿(mào)易沖突的犧牲品。

今年1月，美國(guó)政府15年來(lái)首次援引貿(mào)易保護(hù)201條款，針對(duì)進(jìn)口太陽(yáng)能電池與電池板征收保護(hù)性關(guān)稅，對(duì)超過(guò)2.5千兆瓦的產(chǎn)品第一年征稅30%，隨后的三年里分別降至25%、20%和15%。白宮貿(mào)易辦公室的聲明稱(chēng)：“如果你們近距離關(guān)注過(guò)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是中國(guó)政策扶持的典型案例，中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)造了過(guò)剩的產(chǎn)能，這對(duì)美國(guó)和世界都是重大的威脅?！?/p>

7月，印度商工部下設(shè)外貿(mào)總局（DGTR）在向政府提交的報(bào)告中提議：“對(duì)從中國(guó)和馬來(lái)西亞進(jìn)口的太陽(yáng)能板征收兩年關(guān)稅。第一年收25%，第二年上半年降至20%，下半年降至15%?！?/p>

報(bào)告指出，“中國(guó)開(kāi)始更加積極地瞄準(zhǔn)印度市場(chǎng)”，還稱(chēng)印度國(guó)內(nèi)的太陽(yáng)能板行業(yè)因?yàn)橄嚓P(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口量激增而受到影響，市場(chǎng)占有率不斷降低。