根據(jù)彭博社新能源財經(jīng)的調(diào)查，在當今越來越多的市場中，長時儲能的電池儲能系統(tǒng)可與天然氣和煤炭發(fā)電進行市場競爭。

當今為電網(wǎng)供電的鋰離子電池儲能系統(tǒng)的長期成本持續(xù)下降，甚至快于人們的預期，使其具有成本競爭力，并日益成為主要能源市場上天然氣發(fā)電廠的替代品。

這是彭博新能源財經(jīng)日前發(fā)布的調(diào)查報告中關(guān)于儲能系統(tǒng)平準化能源成本（LCOE）的調(diào)查結(jié)果。這是一項在其生命周期內(nèi)提供能源的技術(shù)，可用于許多關(guān)鍵的清潔能源技術(shù)。

根據(jù)其對全球7000多個儲能項目的公共和專有數(shù)據(jù)進行的分析，自2018年上半年以來，鋰離子電池的平準化能源成本（LCOE）下降了35%，已降到每兆瓦時187美元。其下降的幅度超過了太陽能發(fā)電設施和陸上和海上風力發(fā)電平準化能源成本（LCOE）持續(xù)下降的幅度。

在過去一年中，海上風電的平準化能源成本（LCOE）下降了24％，已降至每兆瓦時100美元以下，而五年前其成本為每兆瓦時約為220美元。陸上風電和太陽能發(fā)電的平準化能源成本（LCOE）分別下降了10％和18％，在2019年初開始建設的項目的價格分別為每兆瓦時50美元和每兆瓦時57美元。

可以肯定的是，這些發(fā)電技術(shù)在平準化能源成本（LCOE）方面仍然比電池儲能系統(tǒng)便宜得多，而且這并沒有提到它們實際上是發(fā)電技術(shù)而不是儲能技術(shù)。為了將電池儲能系統(tǒng)的容量轉(zhuǎn)換為平準化能源成本（LCOE）數(shù)據(jù)，報告對每天運行的公用事業(yè)規(guī)模電池裝置進行了建模，假設充電成本為相關(guān)批發(fā)基本電價的60%。

彭博社新能源財經(jīng)指出，即便如此，電池平準化能源成本（LCOE）的下降速度還是令人吃驚，尤其是對于前幾代鋰離子電池難以提供的長時儲能應用而言。自2012年以來，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)推斷，提供4小時供電的鋰離子電池基準平準化能源成本（LCOE）下降了74%，這是許多電網(wǎng)服務的標準要求。

相比之下，2010年以來，陸上風電、太陽能光伏和海上風電的平準化能源成本（LCOE）分別下降了49%、84%、56%。

報告指出，在事實上沒有補貼的情況下，長時鋰離子電池儲能系統(tǒng)的平準化能源成本（LCOE）開始與燃煤發(fā)電和燃氣發(fā)電的成本開展市場上競爭，可以在電網(wǎng)需要時提供電力（而不是在風力和陽光充足的情況下）。

這些調(diào)查結(jié)果與WoodMackenziePower＆Renewables以及其他行業(yè)分析師所提供的結(jié)果相符。在過去一年半的時間中，幾家大型太陽能+儲能項目的投標報價創(chuàng)下了歷史新低，其中包括科羅拉多州的XcelEnergy公司，其太陽能附+儲能投標報價為每兆瓦時36美元，而獨立太陽能發(fā)電設施的報價為每兆瓦時25美元，而內(nèi)華達能源公司（NvEnergy）的太陽能和太陽能+儲能項目的投標報價甚至更低。

Woodmac公司儲能研究主管RaviManghani在去年12月召開綠色科技媒體儲能峰會上報告指出，與獨立太陽能發(fā)電設施相比，這些價格點相當于太陽能項目每兆瓦時約6至7美元的溢價，與傳統(tǒng)發(fā)電廠的方式部分“可調(diào)度”。

與此同時，值得注意的是，目前鋰離子電池的定價趨勢令人喜憂參半。盡管技術(shù)的持續(xù)改進和制造業(yè)規(guī)模的不斷擴大壓低了價格，但在過去一年的時間里，在美國和韓國大型儲能項目需求激增的推動下，電池產(chǎn)品供應的瓶頸在一定程度上抵消了這些因素。

WoodMac公司發(fā)現(xiàn)，基于這些電池供應短缺的挑戰(zhàn)，電池價格從2017年到2018年僅下降了約6％，而不是先前預測的14％。