近期因涉及鋰電池概念而被資本市場(chǎng)爆炒的斯米克日前公布了今年一季度業(yè)績(jī)預(yù)告，其歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損5050~5550萬(wàn)元之間。
    同期的報(bào)告顯示，2011年公司營(yíng)業(yè)收入9.1億元，而虧損達(dá)1.8億元。不過(guò)，一宗鋰礦投資案使斯米克在前一段時(shí)間出現(xiàn)了連續(xù)漲停的現(xiàn)象。3月15日，斯米克增資入股的江西省宜豐縣花橋礦業(yè)公司擁有的宜豐縣白市瓷石礦經(jīng)過(guò)詳查，探明總資源量3164.88萬(wàn)噸，此外還有12.34萬(wàn)噸的氧化鋰，較原6.14萬(wàn)噸保有儲(chǔ)量增長(zhǎng)了3158.47萬(wàn)噸，增長(zhǎng)近500倍。消息一出，公司股票出現(xiàn)六個(gè)漲停。
    不過(guò)，斯米克公司對(duì)一季度的預(yù)虧還是對(duì)市場(chǎng)上的熱炒打了一針鎮(zhèn)靜劑。公司對(duì)花橋礦業(yè)的進(jìn)展情況做出了說(shuō)明，所謂150萬(wàn)元投資獲得60億元礦產(chǎn)的說(shuō)法并不準(zhǔn)確，因?yàn)楂@得花橋礦業(yè)礦產(chǎn)資源的遠(yuǎn)不止150萬(wàn)元，在開采經(jīng)營(yíng)前，還需涉及礦業(yè)資源開采的項(xiàng)目審批、環(huán)保審批、安全生產(chǎn)許可證等行政審批事項(xiàng)，包括根據(jù)資源增長(zhǎng)的數(shù)量補(bǔ)繳資源稅費(fèi)等。有分析文章認(rèn)為，扣除上述種種開支后，斯米克在花橋礦業(yè)實(shí)際投資的收益可能是11.5億元。而且在探測(cè)含量與實(shí)際利用量之間可能會(huì)有一定的差額。
    斯米克公司目前面臨的主要問(wèn)題是連續(xù)虧損造成的資金鏈惡化趨勢(shì)。需要指出的是，斯米克投資鋰礦并非是其主業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)行為，而是在新能源政策下，看好動(dòng)力鋰電池市場(chǎng)的潛力做的一筆純投資業(yè)務(wù)，真正要想把資源轉(zhuǎn)換成產(chǎn)品，斯米克本身并無(wú)開發(fā)能力。因?yàn)樗闹鳂I(yè)是瓷磚。
    公司將其一季度虧損原因總結(jié)為兩個(gè)方面：一是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控造成其瓷磚業(yè)務(wù)收縮，二是公司產(chǎn)品推出不及時(shí)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所下降。把這兩者聯(lián)系到一起，顯示出公司決策的遲緩，種種跡象表明，斯米克未來(lái)兩年內(nèi)的主要業(yè)務(wù)仍是瓷磚，而不是轉(zhuǎn)型到鋰離子電池相關(guān)產(chǎn)業(yè)，畢竟，隔行如隔山，真要轉(zhuǎn)型也有許多路要走。