盡管相關(guān)部門已經(jīng)表示，韓系電池未進入目錄的重要原因是信息資料準備不完整，短時間內(nèi)未進入目錄屬正常情況，但在一些國內(nèi)電池公司和相關(guān)專家來看，韓系電池在整個國際動力鋰電池市場有著更大的野心，甚至為此使用各種手段，其中不少國內(nèi)公司直指韓系電池在包括我國以內(nèi)的多個市場有嚴重的惡意傾銷行為。治理動力鋰電池市場競爭亂象是此次目錄審批的另一大因素之一。

這一說法并非空穴來風，單從三星SDI和LG化學近幾年的財務業(yè)績上就顯得十分異常。

2015年，三星SDI公司年報顯示營業(yè)收入同比上升38.3%，營業(yè)利潤卻變?yōu)樘潛p3.32億元人民幣；LG化學鋰電領(lǐng)域業(yè)務收入同比上升10%，而營業(yè)利潤卻同比下降超過90%。

"他們的定價策略十分蹊蹺，處于一種不掙錢也要殺市場的階段"，一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，"之前日韓公司打出1元/wh的價格戰(zhàn)，和其說是成本優(yōu)勢，不如說是一種不擇手段的商業(yè)手段。"

另外一家新能源汽車公司負責人在接受寰球汽車采訪時也表達了同樣的觀點。他認為日韓電池公司不顧成本的將幾十億元砸入我國新能源汽車市場，是看中了我國新能源市場的潛力。

根據(jù)美國波士頓一家新興科技研究公司的數(shù)據(jù)顯示，2016年全球電動汽車電池市場規(guī)?；具_到了50億美元，而這當中我國和美國市場占據(jù)相當大的份額，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前LG、三星SDI和松下三家亞洲公司已經(jīng)成為行業(yè)贏家。

而在我國市場，2015年我國新能源汽車產(chǎn)量為37.9萬輛，同比上升4倍。應用于電動汽車的動力鋰電池產(chǎn)量15.9GWH，同比上升356.7%，占我國鋰電池總產(chǎn)量的44%，超過手機成為我國最大鋰電池需求終端。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2016年上半年，就有54家動力鋰電池上中下游上市公司公布了投資擴產(chǎn)計劃，投資總額近1160億元。

同時，上文提到的美國公司預測到2020年，動力鋰電池市場將上升到300億美元，其中相當大的比例在我國市場，他們預測這三家公司將在未來5年瓜分掉其中80%的市場份額，韓系電池更是拿下市場的主力軍。而要拿下如此大的份額，這三家公司必然會逐個擊破各個區(qū)域的競爭對手，我國也必然成為他們最為迫切拿下的市場。

"因此，相關(guān)部門在電池檢驗中除了安全因素外，有關(guān)這一市場的把控也應該是一大因素"，一位不愿具名的自主電池公司負責人分析，"未來隨著我國新能源市場的壯大，動力鋰電池市場的有序發(fā)展十分重要，否則將會出現(xiàn)價格和市場被外方完全控制。"

未來怎么辦？

有關(guān)未來的發(fā)展，在采訪的十幾位專家學者看來，這一問題并非難以解決。"只要韓系電池公司符合我國所有的規(guī)定，沒有理由不讓他們進入"，王子冬在接受采訪時表示，"針對電池的檢驗沒有那么多的考慮，核心仍是安全。外資公司由于在我國生產(chǎn)時間較短，各方面的檢測并不齊全，這確實要時間。"

而有關(guān)坊間一直傳言韓系電池要優(yōu)于自主電池的說法，在采訪中無論是電池領(lǐng)域轉(zhuǎn)向?qū)＜彝踝佣€是自主公司都給予了反對。

"有人質(zhì)疑國家出臺動力鋰電池目錄是為了保護本國生產(chǎn)公司，實際上我國動力鋰電池的技術(shù)水平仍落后于日韓，其實這是錯誤的認識"，一位自主電池公司負責人介紹，"十幾年前，鋰電池最初引入我國時，當時我國鋰電池公司整體水平和國際相比差距近十年，如今‘十三五’期間國內(nèi)外水平的并行向前，我國優(yōu)秀的動力鋰電池公司已躋身世界前列。"

據(jù)了解，我國動力鋰電池的技術(shù)發(fā)展目前已經(jīng)向各個整車公司實現(xiàn)配套，例如寶馬就選擇了自主電池公司做為純電動汽車供應廠商。

有關(guān)未來韓系電池何時進入目錄的問題，八月十二日，歐陽明高在電動汽車百人會夏季論壇溝通會上向寰球汽車表示："韓系電池公司的問題并非外界想象的那么復雜，我們目前在和他們進行溝通，不過有一點要明確的是，在我國新能源汽車市場發(fā)展的現(xiàn)階段，任何公司都要遵從安全和公平的市場環(huán)境，這也是相關(guān)部門對接下來電動汽車發(fā)展最關(guān)注的問題。"