“新能源汽車(chē)從研發(fā)示范轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)化，仍要加大產(chǎn)業(yè)投入。新能源汽車(chē)技術(shù)日新月異，標(biāo)準(zhǔn)制定也是一個(gè)持續(xù)不斷的改進(jìn)過(guò)程?！比珖?guó)政協(xié)委員、民盟中央副主席、清華大學(xué)汽車(chē)安全與節(jié)能?chē)?guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任歐陽(yáng)明高在兩會(huì)期間作出如上表示。

新能源車(chē)從“十五”的研發(fā)為主體，到“十一五”的示范為亮點(diǎn)，到“十二五”產(chǎn)業(yè)化，其面臨的核心問(wèn)題是怎樣讓產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)需求，同時(shí)又能適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展。歐陽(yáng)明高給出了三點(diǎn)建議。一是繼續(xù)加大研發(fā)投入；二是制訂符合中國(guó)國(guó)情的電動(dòng)車(chē)相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；三是出臺(tái)有特色的配套政策。

他以新能源車(chē)的核心技術(shù)——電池為例解釋說(shuō)，我國(guó)電池產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，但基礎(chǔ)層次的研究水平與國(guó)外相差較遠(yuǎn)。“國(guó)外尤其美國(guó)在電池前沿技術(shù)的投入大，研究人員比我們多，涉及的學(xué)科比我們廣，他們的研究計(jì)劃可以做到面向2020年、2030年。如現(xiàn)在的鋰電池能量大概是每公斤一百瓦，到2020年達(dá)到兩百瓦每公斤，到2030年四百瓦每公斤。我們相對(duì)來(lái)講，研發(fā)不夠均衡?！?br/>
國(guó)內(nèi)新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及科技部、工信部、國(guó)資委等多個(gè)部委，目前尚未有一個(gè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。然而企業(yè)的熱情已經(jīng)被點(diǎn)燃，各種形式的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)聯(lián)盟層出不窮。對(duì)此，歐陽(yáng)明高建議，應(yīng)在前期研發(fā)示范的基礎(chǔ)之上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加快制訂產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，業(yè)界對(duì)如何制定標(biāo)準(zhǔn)，存在一系列爭(zhēng)議。他表示，標(biāo)準(zhǔn)制定也不一定一步到位，還可以逐步完善?！暗菦](méi)有標(biāo)準(zhǔn)，要想產(chǎn)業(yè)化是不太可能的?！?br/>
談及中國(guó)新能源車(chē)發(fā)展具備哪些優(yōu)勢(shì)，歐陽(yáng)明高顯得頗為自豪。他向記者指出，今年政府工作報(bào)告中他印象最深刻的就是“十一五”期間我國(guó)在交通基礎(chǔ)設(shè)施方面取得的巨大成就。在他看來(lái)，這為將來(lái)新能源車(chē)的快速推廣打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。他還告訴記者，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的多元化環(huán)境也是優(yōu)勢(shì)之一。然而由于新能源車(chē)仍處在發(fā)展階段，消費(fèi)市場(chǎng)并未完全打開(kāi)。雖然中央政府和地方政府為推廣新能源車(chē)均打出了誘人的補(bǔ)貼旗號(hào)，歐陽(yáng)明高卻認(rèn)為，鼓勵(lì)政策也要多元化，補(bǔ)貼只是其中一種。他建議，對(duì)新能源汽車(chē)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策。此外，各地也可以出臺(tái)符合當(dāng)?shù)貙?shí)情的特殊政策，例如北京實(shí)行車(chē)輛搖號(hào)上牌，電動(dòng)車(chē)可以例外。“政策的空間還是非常大的，不一定就是某一種。很多差異化的政策起到的鼓勵(lì)作用也許比單純的補(bǔ)貼來(lái)得更有效，更合理，更公平?！?br/>
目前，全國(guó)已有25個(gè)城市被列入新能源車(chē)試點(diǎn)范圍，剛剛獲聘成都市新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟首席顧問(wèn)的歐陽(yáng)明高用成都的例子向記者說(shuō)明了地方差異化發(fā)展的重要性。據(jù)歐陽(yáng)明高介紹，城市里車(chē)行緩慢，空調(diào)耗能巨大，至少要占電池容量的1/3到40%甚至到50%?！耙谎b空調(diào)，電池就要變大，整個(gè)成本就要上升。而成都溫差不大，對(duì)空調(diào)的要求較低，在這點(diǎn)上顯得比較有優(yōu)勢(shì)。而且成都對(duì)小型車(chē)包容性比較強(qiáng)。此外成都在電池材料及相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)方面比較發(fā)達(dá)，可以與電動(dòng)汽車(chē)相配套結(jié)合?！彼蛴浾弑硎?，不主張各地全都發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。