●在消費(fèi)水平較高的地區(qū)，如歐美國(guó)家，軟包鋰離子電池包的使用占有優(yōu)勢(shì)。而在大部分發(fā)展我國(guó)家，如印度、中東等地區(qū)，鋁殼電池則具有明顯優(yōu)勢(shì)。

●技術(shù)成熟度方面，鋁殼技術(shù)已非常成熟，且對(duì)材料技術(shù)（如氣脹率、膨脹率等指標(biāo)）要求不高，業(yè)內(nèi)不存在技術(shù)壁壘；軟包鋰離子電池目前尚有較多技術(shù)難題有待解決，尤其在電池循環(huán)膨脹指標(biāo)上，大部分電芯廠仍未解決該問(wèn)題。鋁殼電池制造自動(dòng)化程度高于鋰離子電池包軟包電池，因此，在一定程度上降低了人為因素對(duì)產(chǎn)品一致性影響，同時(shí)節(jié)省了人工成本。

●制造成本來(lái)看，鋁殼鋰離子電池材料已完全國(guó)產(chǎn)化，而軟包鋰離子電池包用鋁塑膜材料仍需進(jìn)口，且鋁殼電池對(duì)電池材料技術(shù)要求低于軟包鋰離子電池。因此，在同等容量下整體材料成本比軟包鋰離子電池低10%左右。此外，成品加工簡(jiǎn)單、可靠且成本優(yōu)勢(shì)明顯。此外，鋁殼鋰離子電池成品加工簡(jiǎn)單，Pack鋰離子電池包可靠且成本優(yōu)勢(shì)明顯。

●軟包鋰離子電池重要面向中高端市場(chǎng)，單位產(chǎn)品的利潤(rùn)率較高，在同等產(chǎn)量條件下，相對(duì)利潤(rùn)高于鋁殼鋰離子電池，資金回報(bào)周期也短。由于鋁殼電池易形成規(guī)模效應(yīng)，產(chǎn)品合格率及成本易于控制，目前二者在各自市場(chǎng)領(lǐng)域均有可觀的利潤(rùn)。

●鋁殼鋰離子電池采用激光封口工藝，而軟包鋰離子電池采用熱熔工藝，密封性上，鋁殼電池優(yōu)于軟包鋰離子電池，防止了封口處老化、漏氣；軟包鋰離子電池的爆破壓力遠(yuǎn)小于鋁殼電池，由于采用鋁塑復(fù)合膜包裝，軟包鋰離子電池的機(jī)械強(qiáng)度不高，在出現(xiàn)安全事故如內(nèi)短路等情況下，電池容易鼓起排氣，降低了爆炸風(fēng)險(xiǎn)，而鋁殼電池采用全密封工藝，同樣條件下，氣壓不易排出，增大了安全隱患。

●軟包鋰離子電池包的質(zhì)量能量密度高于鋁殼電池，同樣體積的電池（2Ah~5Ah），軟包鋰離子電池要比鋁殼鋰離子電池輕10%-20%左右。