1、磷酸鐵鋰離子電池與三元鋰離子電池的材料熱穩(wěn)定性比較

三元鋰離子電池從層狀相到尖晶石相的相轉變溫度分別為245℃、235℃、185℃和135℃，尖晶石相存在的溫度區(qū)間逐步縮減，表明隨著Ni含量提高NCM熱穩(wěn)定性逐漸降低。更為重要的是，從NCM523到NCM811，材料的熱穩(wěn)定性呈現(xiàn)急劇降低的趨勢。伴隨材料相轉變，大量的氧被釋放出來。可以看到NCM811的氧釋放量最大，是其他幾款材料的數(shù)倍之多。目前的研究表明，在全電池體系中NCM相轉變往往發(fā)生在顆粒表層，且釋放的氧會以高活性的單線態(tài)氧1O2形式存在，后者同電解液反應既會釋放大量熱量，還會出現(xiàn)大量氣體，從而進一步惡化電池安全。

磷酸鐵鋰離子電池在溫度至少高于230℃條件下才會出現(xiàn)顯著的失重，由此表明LFP具有良好的熱穩(wěn)定性。正如前文所述，橄欖石結構的LFP的良好熱穩(wěn)定性源于其結構中磷酸基，F(xiàn)e-P-O鍵遠強于層狀結構NCM中的Ni-O、Co-O和Mn-O鍵，因此LFP較NCM有著更好的熱穩(wěn)定性。

2、磷酸鐵鋰離子電池與三元鋰離子電池的全電池熱穩(wěn)定性比較

在難以同時找到磷酸鐵鋰離子電池與三元鋰離子電池結果比較情形下，只能大致看很多是測試數(shù)據(jù)的結果，不難看出：

（1）同一體系電池的熱穩(wěn)定性同SOC關系很大，SOC越高，電池的熱穩(wěn)定性越差；

（2）無論是從起始放熱溫度、最大放熱速率，還是最高溫度、放熱時間分析，LFP體系電池較NCA（NCM）體系電池有著明顯的熱穩(wěn)定性優(yōu)勢。

（3）從材料本身角度看，LFP較NCM和NCA顯然熱穩(wěn)定性更好；