進(jìn)入2018年，“智能音箱大戰(zhàn)”愈演愈烈，然而令人不解的是，諸多大牌智能音箱缺失內(nèi)置電池，卻引發(fā)了用戶的吐槽。據(jù)奧維云網(wǎng)對主流電商平臺重點(diǎn)智能音箱品牌的消費(fèi)者評價數(shù)據(jù)顯示，沒有內(nèi)置電池是用戶差評的第四大原因，占比高達(dá)11.6%。

　　進(jìn)入2018年以來，小米、天貓、蘇寧、百度等品牌紛紛推出新品智能音箱。但在這些大牌音箱中僅有蘇寧小Biu音箱內(nèi)置了3000毫安電池。那么，究竟為什么智能音箱裝塊電池這么難，難道這些大品牌的智能音箱廠商意識不到這個問題嗎？

　　牽一發(fā)動全身，內(nèi)置電池成本至少上升10%

　　筆者采訪了幾位音箱行業(yè)的資深人士，了解到原來內(nèi)置一塊電池對音箱的成本會帶來不小的影響。不僅會涉及到箱體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，還需配備能滿足用戶邊充電邊播放的全新適配器，考慮電池容量的大小等問題，綜合下來，音箱的成本至少會提高10%，甚至高達(dá)20%，這樣產(chǎn)品的市場價格優(yōu)勢自然會降低。

　　而且內(nèi)置電池的音箱必然還要兼顧體積的小巧，方便用戶外出攜帶。既要把箱體做得小巧精致滿足便攜的需求，又不能影響音效，勢必也會給產(chǎn)品的工藝設(shè)計帶來挑戰(zhàn)。此外，內(nèi)置電池還必須考慮使用的安全性，出廠前需經(jīng)過長時間的測試。這在一定程度上延長了產(chǎn)品的開發(fā)周期，對一些追求速度的企業(yè)來說也是不太能接受的。

　　所以，雖然看上去只是一塊電池的差別，但卻是一項牽一發(fā)而動全身的工程。這也不難解釋為啥目前市面上的主流智能音箱，大多沒有內(nèi)置電池了。

　　內(nèi)置電池需求旺盛并非偽需求

　　眾所周知，傳統(tǒng)的藍(lán)牙音響普遍都自帶電池具備便攜性。智能音箱推出后，更有用戶對藍(lán)牙音箱和智能音箱傻傻分不清，買回家后才發(fā)現(xiàn)自己買的智能音箱竟然沒有內(nèi)置電池，網(wǎng)上更是出現(xiàn)了大片大片的吐槽聲。“如何拆機(jī)加電池”“怎么解決音箱沒電池的問題”等提問網(wǎng)上比比皆是。更有用戶實(shí)在忍不了，竟然手動拆機(jī)加裝電池，也算是人才。

　　當(dāng)然，目前市面上也有內(nèi)置電池的便攜式智能音箱，比如叮咚悅動版Q3內(nèi)置2200mAh鋰電池，售價近400元；小問音箱，內(nèi)置2500mAh鋰電池，售價499元；更貴的便是若琪月石，內(nèi)置5000mAh鋰電池，售價高達(dá)1399元。從售價來看，目前最具性價比的恐怕就數(shù)蘇寧小Biu了，內(nèi)置3000mAh鋰電池，售價299元，可以說是市面上唯一一款售價在300元以內(nèi)的主流便攜式智能音箱。

　　對比電池容量和售價，蘇寧小Biu自然是最具性價比的，也難怪能從一眾音箱中勝出，每次上貨都必遭瘋搶。無論是在蘇寧易購，還是近期上架的天貓?zhí)K寧易購旗艦店，蘇寧小Biu都受到用戶的追捧。