近期，伴隨著三星GalaxyNote9的正式發(fā)布，人們似乎逐漸淡忘了曾經(jīng)因?yàn)殡姵乇ǘ屓窃庥龌F盧的GalaxyNote7。而就在人們以為此類(lèi)事件絕不會(huì)重演時(shí)，蘋(píng)果卻站了出來(lái)，再一次因電池問(wèn)題成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

從去年的降頻門(mén)開(kāi)始，蘋(píng)果在iPhone電池方面一直狀況不斷。去年，蘋(píng)果的多個(gè)直營(yíng)店都發(fā)生了由于iPhone電池燃損而導(dǎo)致的事故，造成部分人員送醫(yī)、門(mén)店暫時(shí)關(guān)閉等后果。

現(xiàn)在，類(lèi)似的事故又來(lái)了，不過(guò)這次的“罪魁禍?zhǔn)住笔莍Pad。據(jù)荷蘭媒體iCulture報(bào)道，阿姆斯特丹的一家AppleStore因?yàn)閕Pad電池燃損事故而暫時(shí)關(guān)閉。據(jù)稱(chēng)，這家AppleStore中的一款iPad電池燃損并漏液，揮發(fā)出來(lái)的氣體導(dǎo)致三名蘋(píng)果員工出現(xiàn)不適而被送醫(yī)。消防人員在門(mén)店中進(jìn)行通風(fēng)和清除有害氣體的工作。

一般來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，電子產(chǎn)品鋰電池的安全性已經(jīng)可以得到相當(dāng)?shù)谋ＷC了。只有在比較極端的情況下，才會(huì)出現(xiàn)燃損等比較嚴(yán)重的事故。此前，發(fā)生在瑞士和香港的iPhone電池爆炸事故，都是在電池拆除時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題。如果操作不規(guī)范、在沒(méi)有斷電的情況下直接用導(dǎo)電工具拆除電池的話(huà)，有一定幾率會(huì)出現(xiàn)電池冒煙、發(fā)熱甚至燃損的事故。

在當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)確認(rèn)并沒(méi)有其他安全隱患，并對(duì)過(guò)熱產(chǎn)品采取了相關(guān)處理后，員工與顧客被允許返回該蘋(píng)果直營(yíng)店。

無(wú)獨(dú)有偶，這已經(jīng)并不是蘋(píng)果產(chǎn)品今年第一次出現(xiàn)此種情況。今年早些時(shí)候，位于蘇黎世的一家蘋(píng)果直營(yíng)店店內(nèi)一臺(tái)iPhone6s電池起火冒煙，導(dǎo)致一名員工輕微燒傷，同樣引發(fā)了店內(nèi)緊急疏散的措施。

目前來(lái)說(shuō)，關(guān)于阿姆斯特丹蘋(píng)果直營(yíng)店中的iPad電池燃損事故，蘋(píng)果官方尚未正式給出解釋。但這無(wú)疑會(huì)增加大家對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品的不信任感，畢竟安全保障應(yīng)該是對(duì)一款產(chǎn)品最起碼的要求。

另外，現(xiàn)在很多動(dòng)手能力比較強(qiáng)的小伙伴可能都會(huì)嘗試自己給手機(jī)、平板電腦等設(shè)備換電池。的確，在智能設(shè)備的拆解維修中，電池更換的難度并不算大。但實(shí)際上，這也是最容易出現(xiàn)安全問(wèn)題的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果你的手機(jī)或平板中的電池已經(jīng)出現(xiàn)鼓包、漏液等非正常的狀況，那么，最好還是把設(shè)備交給售后、維修點(diǎn)等專(zhuān)業(yè)人員去處理吧。

現(xiàn)在距離蘋(píng)果秋季發(fā)布會(huì)只有大概一個(gè)月的時(shí)間了，這起事故勢(shì)必會(huì)對(duì)蘋(píng)果品牌形象造成負(fù)面影響。蘋(píng)果會(huì)如何卻解決這個(gè)問(wèn)題呢？不妨靜觀其變吧。

本文摘自：重嘉